Det finnes et stort utvalg av matter som legges permanent i inngangspartier. Disse selges gjerne i konkurranse med matteservice hvor det påstås at renholdssoner er billigere enn matteservice.

Det hevdes at renholdssoner kan støvsuges med spesialstøvsuger, men en overfladisk støvsuging fjerner ikke smuss som er dratt inn i matta. Skal renholdssoner sammenlignes med matteservice må mattesonen rengjøres med høytrykk.

En tekstilmatte i inngangsparti fungerer ved at fuktighet blir bundet til overflaten på fibrene. Vått smuss trekker ned i matten, over tid fordamper vannet, og smusset som ikke kan fjernes med støvsuger bygger seg opp. Når matten ikke kan gjøres skikkelig ren med vanlig støvsuging, gror matten igjen, og effekten både på absorbering og evnen til å skjule smuss blir sterkt redusert.

Smusset som dras inn fra gaten inneholder klebrig smuss og vann. Støvsuging av inngangspartier har store begrensninger som det ikke tas forbehold om når det reklameres med at renholdssoner stopper og fjerner vann og smuss som ellers trekkes inn i lokalet.

For å kunne foreta en korrekt sammenligning med utleiematter, må det kalkuleres inn rengjøring med høytrykk, kjemikalier, varmt vann, skylling og kraftig vannsuger. Alle kalkyler på dette viser at kostnaden for slik rensing blir vesentlig høyere enn matteservice med faste frekvenser. Resultatet er derfor at det ikke blir renset. Det er derfor du ser at slike inngangspartier er lite presentable.

For å få en godt fungerende løsning bør du alltid vurdere permanente matter og matteservice i kombinasjon.